买卖合同债务人身份虚假 受害人维权被驳回

　　近日，福州罗源法院审理了一起买卖合同纠纷，案件因债务人身份信息不能确定，原告起诉被法院驳回。

　　原告郑册诉称，被告“陈华”又名陈阿华(均为化名)，系罗源县碧里乡濂澳村村民，因生意往来，原告长期向其供应鲍鱼筐，被告只支付了部分货款。2012年5月9日，“陈华”出具欠条一份，载明其“欠原告货款15万元，若无法在2012年5月9日前还清欠款，则每月按欠款金额的2%支付利息”，欠条还载明了“陈华”的身份证号。事后，“陈华”未还款，原告郑册遂一纸诉状请求法院判令“陈华”偿还余款，并按月利率2%支付逾期付款违约金。

　　案件审理过程中，罗源法院调查发现，罗源县碧里乡公安户籍信息中并无“陈华”此人，原告欠条上载明的“陈华”身份证号码亦为虚假身份证号，而陈阿华所在村的村委会及派出所均不能证明陈阿华又名“陈华”，且陈阿华长期在外务工。因现有证据不能确定“陈华”身份信息，罗源法院遂以“被告身份不明”驳回了原告起诉。

　　罗源法院在此提醒广大市民：在发生债权债务纠纷时，债权人应仔细核对、确认欠条中债务人的基本身份信息、欠款金额、还款期限及违约金责任等内容，以免日后因信息失实、责任不明晰等问题，增加维权难度。